Взыскание долга по расписке
Мой доверитель (далее заемщик или истец) передала займодавцу (должник или ответчик) в долг денежные средства в сумме 2 400000 рублей, на определённый срок, о чем была составлена расписка, где были оговорены иные условия. Заемщик свои обязательства не выполнил, долг заимодавцу не возвращен.
После анализа, изучения всех представленных документов, выработал правовую позицию по делу, представляя интересы своей доверительницы, обратился в суд с иском о взыскании суммы займа по расписке, расходов на госпошлину. В обоснование иска указал, что согласно расписке, займ должен быть возвращён до устанволенного срока, представив все письменные доказательства к иску.
Однако, должник в суде исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении отказать, пояснил, что действительно долговая расписка была написана им, но фактически по данной расписке деньги не передавались. Он ее писал под моральным давлением со стороны истца и под диктовку. В 2012 году между ним, как директором ООО и истцом был заключен договор, по которому он должен был построить истцу жилой дом и деньги были переданы тогда. Однако, он свои обязательства по договору не смог исполнить. Деньги он фактически не получал.
Касаемо указанных доводов мы возражали, указав, что сумма займа ему передана, распиской, давления не оказывалось, так же обратили внимание суда, что заемщик мужчина, а займодавец женщина. Кроме этого, все доводы должника не подтверждаются и являются голословными, доказательства им не представлены.
Изучив материалы дела, выслушав адвоката, ответчика, суд пришел к следующему. что заемщик получил от займодавца в займ денежные средства, а факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Ответчик свои обязательства не исполнил, деньги не вернул.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 2400000 рублей удовлетворил в полном объёме.
