Оправдательный приговор по ст.159 УК РФ, ст.159 УК РФ, ст. 160 УК РФ
В начале моей адвокатской практики ко мне обратилась женщина с просьбой защитить ее мужа (далее – подзащитный, доверитель) по уголовному делу. Она была убеждена, что уголовное преследование в отношении супруга было необоснованным. На тот момент он уже отбывал наказание в колонии.
Суть дела:
Между двумя партнерами, моим подзащитным и потерпевшим, существовал бизнес, связанный с продажей автомобилей. Они заключили договор простого товарищества, по условиям которого подзащитный должен был приобретать автомобили на средства потерпевшего, затем реализовывать их и делить полученную прибыль. Работали очень длительное время, все было нормально.
Однако, произошла трагедия: у моего подзащитного сгорел дом, где хранились все доходы от бизнеса и рабочие документы. Был составлен акт пожарной службы МЧС. Вследствие этого он не смог вернуть деньги своему партнеру в установленные договором сроки. Потерпевший, в свою очередь, взыскал с него эту сумму в судебном порядке.
Неправомерное возбуждение уголовного дела по ст.159 УК РФ и ст.160 УК РФ:
Несмотря на очевидные гражданско-правовые отношения в сфере предпринимательской деятельности, правоохранительные органы возбудили уголовное дело. Моего подзащитного обвинили в мошенничестве в крупном размере, а также в присвоении и растрате в крупном размере. Ему грозило до 10 лет лишения свободы.
Заочный приговор и начало борьбы:
Не разобравшись в ситуации и, вероятно, испугавшись, мой подзащитный скрылся от органов полиции. Его объявили в розыск, а затем вынесли заочный приговор без его участия. Ему было назначено наказание в виде 4,6 лет лишения свободы в колонии общего режима. После этого его задержали, поместили под стражу и направили отбывать наказание. К сожалению, на тот момент у моего доверителя не было адвоката, что стало для него роковой ошибкой. Но надежда еще оставалась.
Моя работа и первые успехи:
Я незамедлительно приступил к работе. Первым шагом стало тщательное изучение приговора суда и других материалов дела. Затем я подал жалобу в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан. В Верхвоном суде заочный приговор был отменен, а дело возвращено в районный суд для рассмотрения по существу.
В суде первой инстанции мы с доверителем смогли убедительно доказать, что между ним и потерпевшим существовали именно гражданско-правовые отношения в сфере предпринимательской деятельности, а не состав преступления мошенничество, присвоение или растрата. Это подтверждалось и предыдущим решением суда о взыскании денежных средств. В ходе процесса была проделана колоссальная работа: допрошены свидетели, привлечен и допрошен специалист, исследованы экспертизы и другие доказательства, подтверждающие невиновность моего подзащитного.
Результат:
- Оправдательный приговор.
- Освобождение подзащитного из-под стражи в зале суда.
Дальнейшее обжалование и окончательная победа:
Потерпевший обжаловал оправдательный приговор в Верховном суде Республики Башкортостан. Я продолжал осуществлять защиту.
В итоге, оправдательный приговор по обвинениям в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и присвоении/растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) был оставлен без изменения и вступил в законную силу. Мой подзащитный получил право на реабилитацию.
